La transformación verde rivalizará con la revolución industrial: enviado de EE. UU. Para el clima

El Sr. Kerry expresó la opinión en una discusión con Kristalina Georgieva, el director del Fondo Monetario Internacional como parte del Reuniones de primavera de 2021 de El FMI y Banco Mundial.

Estuvieron de acuerdo en que una «recuperación verde y resiliente» del COVID-19 La pandemia es posible, pero es probable que el crecimiento económico a nivel mundial sea lento y desigual.

«Ningún banco financiará una nueva planta de carbón»

John Kerry: Hay muchas formas en que podemos abordar el desafío climático en Estados Unidos. El presidente Biden ha puesto sobre la mesa un plan de 2 billones de dólares, que dará como resultado la construcción de 500.000 estaciones de carga para vehículos eléctricos en el país, miles de autobuses eléctricos, incluidos autobuses escolares, y un objetivo de energía 100% libre de carbono, por 2035.

Todas estas medidas generarán acciones en el sector privado. Las decisiones de algunas de las instituciones financieras más grandes del mundo están siendo impulsadas por factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), y se invertirán billones de dólares en este nuevo sector para evitar una catástrofe absoluta. Estamos muy atrasados, pero creemos que esta será la mayor transformación económica desde la revolución industrial.

En Europa, ningún banco o institución financiera, ni siquiera una fuente privada, financiará una central eléctrica de carbón, pero tenemos que alejarnos del carbón más rápido. Muchas plantas antiguas de carbón funcionan con una eficiencia inferior al 50%. Están perdiendo dinero y ni siquiera envían energía a la red principal. Podrían eliminarse gradualmente durante un período de tiempo. El gas será, hasta cierto punto, un combustible puente [to renewables].

Estados Unidos podría ayudar a movilizar fondos para reducir el riesgo y luego aportar más dinero para una inversión comercial en fuentes alternativas de combustible.



Unsplash

Centrales eléctricas de carbón en Nottingham, Inglaterra.

Kristalina Georgieva: En el FMI hemos identificado tres pilares en la transición hacia una economía baja en carbono. En primer lugar, ponga precio a todas las emisiones de carbono. En la actualidad, solo se está tasando el 23% de las emisiones. El precio promedio es de $ 2 por tonelada. Para 2030, debemos estar a 75 dólares la tonelada.

En segundo lugar, se necesita financiación para la inversión pública en infraestructura verde. El FMI puede apoyar a los países en este sentido. El cinco por ciento del producto interno bruto (PIB) invertido ahora generaría un crecimiento adicional del 0,7 por ciento cada año. Esto significa que la inversión se amortizaría en 15 años y crearía al menos 12 millones de puestos de trabajo netos.

El tercer pilar, de enorme importancia, es reducir el impacto sobre aquellos que actualmente están empleados en la economía con alto contenido de carbono. Por ejemplo, debe haber una transición justa para los mineros, para que puedan beneficiarse de nuevas oportunidades laborales. Si obtenemos ingresos de la fijación de precios del carbono, parte de ese dinero debe utilizarse para proporcionar un amortiguador, para suavizar la presión sobre aquellas empresas que necesitan alejarse de la dependencia del carbono. Esto es factible y debe hacerse.

China y EE. UU.

John Kerry : En este momento, China está diciendo que van a alcanzar las emisiones máximas para 2030, y que pueden alcanzar ese objetivo antes, tal vez para 2025. El problema es que los modelos actuales muestran que China está alcanzando su punto máximo, pero luego básicamente se mantiene meseta, en lugar de reducir suficientemente las emisiones.

Alrededor del 30 por ciento de todas las emisiones del planeta son producidas por China, por lo que si no vemos una reducción entre 2020 y 2030, perdemos la capacidad de mantener la temperatura global en 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales, y perder la capacidad de alcanzar emisiones netas de carbono cero para 2050.

Todas las naciones deben trabajar juntas en esto. Si Estados Unidos pasara a cero emisiones mañana, no haría el tipo de diferencia que necesitamos porque todos tenemos que reducir al mismo tiempo. Esa es la lucha que enfrentamos.

China obviamente tiene la necesidad de seguir creciendo y desarrollándose. Queremos eso, y no lo estamos de mala gana. Queremos trabajar con China y otros países para asegurarnos de que no cometan los errores que cometimos nosotros y que trabajemos juntos para desarrollar nuevas tecnologías como el combustible de hidrógeno y los biocombustibles para aviones.



FMI

Un año crítico para la acción climática: una conversación entre la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el enviado estadounidense para el clima, John Kerry

No hacer nada es demasiado caro

John Kerry: Estados Unidos es el segundo emisor del mundo. Necesitamos hacer un mejor trabajo para reducir las emisiones de forma acelerada. El presidente Biden se está preparando para hacer eso. Está organizando una cumbre climática virtual en abril, se ha reincorporado al acuerdo climático de París y ha elaborado una legislación de infraestructura de 2 billones de dólares.

La acción climática significa empleos, ya sea en la creación de nuevas fuentes de energía o en la transición de las existentes, la construcción de automóviles nuevos o la remodelación de viviendas. Esos son trabajos para trabajadores en todos los países. Deberíamos abrazar esto.

Los economistas nos han advertido una y otra vez: no hacer nada es más caro para nuestros ciudadanos, nuestros contribuyentes, que responder a la crisis climática. Gastamos $ 365 mil millones limpiando después de tres tormentas hace un par de años, pero no hemos invertido los $ 100 mil millones en el Fondo Verde para el Clima que habría brindado resistencia y adaptación al cambio climático, y evitó que se hiciera parte de ese daño. Simplemente no estamos tomando las decisiones correctas.

Kristalina Georgieva: Ya comenzamos a ofrecer una mano amiga, especialmente a los países devastados por desastres naturales. Hemos puesto en marcha medidas para ayudar a los países a estar en una mejor posición cuando ocurre un desastre. Por ejemplo, estamos discutiendo con nuestros miembros una disposición que pondrá a disposición $ 650 mil millones para que los países no solo tomen las medidas necesarias para enfrentar la pandemia y su impacto, sino que también asuman las inversiones necesarias para la transformación de su economía.

La urgencia de actuar es evidente y vívida: durante los últimos seis meses, 10 millones de personas fueron desplazadas por inundaciones y otras formas de desastres naturales. Avance rápido hacia un mundo en el que hay más desastres relacionados con el clima y más migración.
Tenemos la oportunidad de aprovechar una transformación para el crecimiento y el empleo. Pero también estamos bajo una tremenda presión para prevenir un futuro que sería sombrío para aquellos a quienes más amamos: nuestros hijos y nietos.