Boris Johnson tiene que ir más allá en el clima para mostrar un verdadero liderazgo

El plan del primer ministro del Reino Unido para una «revolución industrial verde» envía una fuerte señal política, pero se necesita más para una estrategia de descarbonización creíble antes de la Cop26

Desde coquetear con la negación de la ciencia climática hasta prometer una “revolución industrial verde”, Boris Johnson ha recorrido un largo camino.

El primer ministro del Reino Unido Plan de 10 puntos publicado el miércoles, un paquete de medidas para crear empleos e impulsar la inversión verde en la recuperación económica de Covid-19, envió una importante señal política.

Pero Johnson tiene que ir más lejos para convertirlo en una estrategia integral de descarbonización y proyectar el tipo de liderazgo que se necesita del anfitrión de la cumbre climática Cop26 de la ONU del próximo año.

Según las proyecciones actuales, el Reino Unido no está en camino de lograr su objetivo anterior de reducir las emisiones en un 80% desde el nivel de 1990 para 2050, y mucho menos el objetivo recientemente actualizado de cero emisiones netas.

Un cálculo del reverso del sobre por Simon Evans, editor de políticas de Carbon Brief, sugiere que las nuevas medidas cerrarían poco más de la mitad de la brecha de emisiones para mantenerse dentro de los presupuestos de carbono del Reino Unido hasta 2032.

Chris Stark, director ejecutivo del Comité de Cambio Climático, asesor climático oficial del gobierno del Reino Unido, descrito el anuncio como «una declaración de visión en lugar de un plan» que podría indicar una «ahora está surgiendo una estrategia del Reino Unido más completa».

Se espera un documento de política sobre energía, un paquete de inversión en infraestructura y una revisión del Tesoro de cero neto a finales de este año.

Boris Johnson establece un plan de 10 puntos para que el Reino Unido se encamine hacia cero neto

Como anfitrión de la cumbre climática Cop26, el Reino Unido tiene la oportunidad de forjar un camino a seguir para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero para 2050 y marcar el ritmo de la acción climática para la próxima década.

Johnson, quien heredó la candidatura a la presidencia de la Cop26 de su predecesora Theresa May, estará en el centro de atención. El ex alcalde de Londres, que se desempeñó como secretario de Relaciones Exteriores en el anterior gobierno conservador, es conocido por su falta de atención a los detalles y sus discursos fuera del guión, salpicados de referencias a la literatura clásica.

Para que lo tomen en serio, Johnson debe diseñar un plan creíble para que el Reino Unido logre su objetivo de neutralidad climática.

El anuncio de Johnson «es importante porque indica que [climate action] debe ser una prioridad para cualquier gobierno, pero lo que no es es un plan «, dijo Matthew Pennycook, ministro de clima en la sombra de la oposición laborista, a Climate Home News. “La brecha de políticas está creciendo. Es una oportunidad perdida.»

Primer nombre Los patrocinadores de la cop26 son grandes inversores en energía eólica marina y una planta de gas

La declaración incluyó algunos anuncios importantes que, si se entregan, «reducirán una gran parte de las emisiones del Reino Unido durante la próxima década y más allá», dijo Stark.

Un compromiso de eliminar gradualmente las ventas de automóviles de gasolina y diésel para 2030, 10 años antes de lo propuesto anteriormente, pondría al Reino Unido solo detrás de Noruega en lo que respecta al objetivo más ambicioso en lo que respecta al transporte personal.

Guy Newey, ex asesor del gobierno que se convirtió en director de estrategia de Energy Systems Catapult, que trabaja para acelerar la transformación del sistema energético del Reino Unido, descrito la medida como un «riesgo político real» para los conservadores y una indicación de la «seriedad» de Johnson en la acción climática.

Este es un cambio radical para Johnson, quien esta vez el año pasado se negó a participar en un debate sobre el cambio climático con líderes de la oposición antes de las elecciones de diciembre de 2019.

Cuatro años antes, poco después de la firma del Acuerdo de París en 2015, escribió Johnson en una columna de telégrafo que “los líderes mundiales fueron impulsados ​​por un temor primitivo de que el clima cálido ambiental actual sea causado de alguna manera por la humanidad; y ese miedo – hasta donde yo entiendo la ciencia – tampoco tiene fundamento ”.

¿Noticias climáticas en tu bandeja de entrada? Regístrate aquí

Una serie de propuestas que han sido discutidas por funcionarios gubernamentales en las últimas semanas, incluida la prohibición del financiamiento de combustibles fósiles en el extranjero y la creación de un banco de inversión nacional para apoyar las finanzas verdes, estuvieron notablemente ausentes.

«Me preocupa que no haya el enfoque que debe tener la Cop26 en el centro del gobierno y el Número 10», dijo Pennycook. “¿Cómo podemos ser un líder climático … si continuamos inyectando dinero en combustibles fósiles en el extranjero? Necesitamos más urgencia, más ambición y un enfoque integral ”, dijo.

Los activistas también han señalado que solo un tercio de las £ 12 mil millones de inversión prometidas fueron nuevos fondos, lo que palidece en comparación con £ 16.5 mil millones adicionales durante cuatro años comprometidos con el presupuesto de defensa el jueves. Y es mucho menos que los respectivos paquetes de estímulo ecológico de 40.000 millones de euros y 30.000 millones de euros de Alemania y Francia.

Empresa de consultoría PWC estimados El Reino Unido necesita invertir 40.000 millones de libras esterlinas al año durante los próximos 10 años en infraestructura digital y con bajas emisiones de carbono para encaminarse hacia el objetivo de 2050.

£ 4 mil millones es «una fracción» del plan de construcción de carreteras de £ 27 mil millones planeado por el gobierno, señaló Caroline Lucas, la única legisladora ecológica del Reino Unido, en Radio 4 de la BBC. «Los recursos no están ahí para hacer de este un paquete realmente estratégico. No llega por completo a la gravedad de este momento ”, dijo.

Pero fue suficiente para provocar tensiones entre el Número 10 y el Tesoro sobre cuánto dinero invertir en esfuerzos de reducción de carbono en un momento en que el presupuesto del Reino Unido sigue siendo reducido al abordar el Covid-19.

Claire O’Neill, ex presidenta designada de la Cop26 que fue expulsada del cargo en febrero, dijo El anuncio de Johnson siguió a «una telenovela en la cima» del gobierno, en la que el asesor más cercano de Johnson, Dominic Cummings, y su director de comunicaciones, Lee Cains, se fueron la semana pasada.

Huracanes Iota, Eta devasta partes de Centroamérica en una temporada récord

En el período previo a la Cop26, Tom Evans, investigador en geopolítica y diplomacia del grupo de expertos E3G, dijo que Johnson tendrá que aprender a equilibrar la relevancia política que impulsa el impulso para una mayor acción con el arduo trabajo de las negociaciones entre bastidores.

Johnson puede disfrutar de «momentos llamativos y discursos deslumbrantes», pero el trabajo de la presidencia de la Cop26 es largo y arduo, dijo. “Un plan de 10 puntos no funciona para resolver la financiación de la adaptación”.

Los observadores del clima esperan que una cumbre el 12 de diciembre, que el Reino Unido copatrocina con la ONU y Francia para conmemorar el quinto aniversario del Acuerdo de París, sea un momento para revelar nuevos compromisos internos.

Se espera que el Reino Unido presente un plan climático 2030, o una contribución determinada a nivel nacional (NDC), antes de la fecha límite de 2020 de la ONU. Esta será su primera presentación en solitario a la ONU, ya que el país abandona la UE.

Para mejorar su plan, el Reino Unido tendría que adoptar un objetivo eso es más del 64% de los recortes de emisiones de los niveles de 1990 para el 2030. Pennycook dijo que cualquier valor por debajo de los 60 altos sería insuficiente, y agregó que el Tesoro ha lanzado una revisión que busca un rango objetivo de 61-68%.

El WWF tiene llamado que el Reino Unido reduzca sus emisiones «al menos en la región del 70%» para 2030.