Irlanda forzada a fortalecer el plan climático, en la victoria de la corte suprema para los activistas

Los jueces dictaminaron que el plan nacional de mitigación del gobierno no cumplió con lo que se necesitaba para cumplir con los compromisos climáticos de Irlanda, y ordenó una estrategia más ambiciosa.

El gobierno irlandés recibió la orden de tomar medidas más agresivas sobre el cambio climático, luego de una decisión de los principales jueces del país.

en un juicio publicado hoy, la corte suprema dijo que los planes de reducción de emisiones existentes en Irlanda no cumplían con lo que se requería para cumplir con sus compromisos climáticos y que deben reemplazarse por una estrategia más ambiciosa.

Irlanda está obligada a reducir sus emisiones en un 80% para 2050 en comparación con los niveles de 1990, en virtud de su Ley de Acción Climática y Desarrollo Bajo en Carbono 2015. En 2017 publicó un Plan Nacional de Mitigación que explica cómo pretendía cumplir ese objetivo.

Pero Friends of the Irish Environment (FIE), que presentó el caso legal denominado Climate Case Ireland, argumentó que el plan no era «adecuado para su propósito» porque no estaba diseñado para lograr reducciones sustanciales de emisiones a corto o mediano plazo. Citando al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, la ONG dijo que los países desarrollados como Irlanda deberían reducir las emisiones en un 25-40% de los niveles de 1990 para 2020.

El fallo de hoy anula una decisión del tribunal superior en septiembre pasado, que había rechazado el caso.

Paz verde lleva la demanda petrolera del Ártico a la corte suprema de Noruega

El gobierno irlandés no ha negado la importancia de abordar el cambio climático. Pero en la corte, sus abogados sostuvieron que el estado no está obligado a responder al cambio climático de ninguna manera en particular y dijeron que incluso una reducción del 25% en las emisiones para 2020 causaría una «alteración extrema» a la sociedad irlandesa.

La FIE apeló la decisión del tribunal superior ante un panel socialmente distanciado de siete jueces del tribunal supremo en junio.

Su juicio final establece que el Plan Nacional de Mitigación debería cubrir el período completo restante hasta 2050. “Si bien es comprensible que el detalle de lo que se espera que ocurra en años posteriores sea menos completo, un plan conforme debe ser lo suficientemente específico como para la política en general período hasta 2050. «

Si bien el tribunal superior también había expresado su preocupación sobre cómo el caso afectaba la separación de poderes entre el poder judicial y el ejecutivo, el tribunal supremo señaló el hecho de que los objetivos de emisiones están establecidos en la legislación. «Lo que alguna vez pudo haber sido una política se ha convertido en ley en virtud de la promulgación de la Ley de 2015», dijo su sentencia.

La decisión no abordó cuestiones de derechos constitucionales y humanos, que la FIE también había invocado, diciendo que deberían reservarse para futuros casos ambientales.

¿Noticias del clima en tu bandeja de entrada? Regístrate aquí

Clodagh Daly, portavoz de Climate Case Ireland, describió el juicio como «realmente significativo». «El fallo unánime de siete jueces de la corte suprema ha dejado en claro que el gobierno no puede establecer compromisos a largo plazo sin mostrar cómo se lograrán en el corto plazo», dijo. “El gobierno necesita intensificar. Tiene la obligación legal de hacerlo «.

Tessa Khan, abogada de la Fundación Urgenda, describió la sentencia en Twitter como «absolutamente histórico», señalando que es solo la segunda vez que un tribunal supremo de un país ha sostenido que una política climática nacional no es lo suficientemente ambiciosa. En diciembre, Urgenda ganó un punto de referencia victoria contra el gobierno de los Países Bajos.

Daly señaló que la conversación pública sobre el cambio climático había cambiado significativamente desde que comenzó Climate Case Ireland hace tres años. los gobierno de coalición entrante ha prometido establecer objetivos anuales de reducción de emisiones y fortalecer el objetivo de 2050 a cero neto.

“Hay algunos nuevos objetivos interesantes que fueron acordados por la coalición; es bueno ver que esas conversaciones suceden «, dijo Daly. “Pero en última instancia, necesitamos ver reducciones en las emisiones a corto plazo. Con el nuevo gobierno, el diablo estará en los detalles.

«Lo importante es que Irlanda contribuye desproporcionadamente a la crisis climática, pero tenemos los medios para liderar la transición ahora peligrosamente atrasada a una sociedad baja en carbono».

El gobierno irlandés no había emitido ningún comentario al momento de la publicación.